级别: 八级会员
UID: 1018996
精华: 0
发帖: 1716
威望: 1000 点
金钱: 113000 RMB
贡献值: 296 点
注册时间: 2019-10-01
最后登录: 2024-10-15
0楼  发表于: 2020-09-14 00:47

中国和印度会打起来吗?我的观点和你们不一样

中国和印度会打起来吗?我的观点和你们不一样
先说结论 根本不会打起来。
(斗殴和小打不算)
为什么这么说呢?
借用政委的话:中国打印度,相当拳击冠军打一个残疾人,军事上百分之百赢。政治上百分之百输。
军事是政治的延伸
中国现在主要矛盾是中美矛盾。
美国是心腹之患
印度是癣疥之疾
最希望中印打起来的就是美国。
中印边境的争议地区,已经争议了几十年,这个地方因为地形和气候的原因,单纯的局部战争,打赢了又怎么样?
一到冬天,两边就只能撤回来。
过了这个冬天,印度又贴上来了。
除非打一场大战,打一个狠的,和62年一样,彻底修理一下印度。
问题是,如果和1962年一样,那怕把印度所有在边境的20万军队全歼了,然后冬天一到,撤回来。
对印度来说,就算死20万人能怎么样。
美国新冠死19万了,美国怎么了?
这就是所谓的低人权优势。
美国和印度死个几万、十几万,几十万人,根本没什么事儿。
中国军队或者地方死个人,肯定会有责任人,会有领导被处分或下台。
看看印度,当年飞行员被俘,受到印度英雄般对待,不是英雄般,而是真成了印度英雄。
前段时间印度死了23个人,听说哪个印度军队或者政府官员被处分吗?
美国新冠死19万人了,有哪个官员承担责任的?
所以,对印度真的挺无奈的,他自己不把军队当人,送上来叫嚣“有本事你杀了他们啊!”
能怎么办?
真被惹急了,没忍住,打个狠的,除了爽一把,给印度留下新的耻辱和仇恨,对中国有什么好处?
如果打败印度,趁势占领所有争议地区,甚至一部分印度领土。
首先,要投入多少资金去建设?投入多少人力去管理?总不能打下来就不管了吧?
其次,在国际上处境就麻烦了。
现在毕竟美国还掌握着国际话语权,美国不借势联合所有西方国家制裁中国就不是美国了。
等于中国投入了大批资金、兵力,获得了一大块没有产出还要投入大量精力和资金的地域。
然后破坏了中国的国际环境。
中国会去做吧?
在我看来不会。
同理,台湾问题、南海问题、东海钓鱼岛问题也是同样的。
军事上打赢和实际占领都有实力。
难的是打赢了、占领了,怎么治理和国际环境的影响。
中国现在与美国看上去是美国攻中国守。
实际情况却是中国攻美国守。
中国只要保持现在的和平稳定,不改变现状。
然后继续发展经济、军事、政治、金融、科技等等。
就会逐步拉近中美之间的差距。
美国除非发动全面战争,否则无法阻挡中国的发展。
而中国是拥有绝对真理和东风快递的国家。
中美之间的全面战争原则上不会发生。
美国要做的所有努力就是用尽各种手段逼迫中国自己切断与世界的联系。
方法就是鼓动中国的周边国家与中国闹,希望中国忍不住动手。
美国就势利用自己的话语权来联合世界孤立中国。
就像克里米亚战争之后联合制裁俄罗斯一样。
中国要保持战略定力。
行稳方能至远。
印度、南海、东海钓鱼岛、台湾都是美国对付中国的手段,很烦人也很恼火。
但是,仔细想想,只要印度不大规模入侵中国、南海各国的不发动军事战争抢占中国实际占领和吹填的岛,日本不派兵占领钓鱼岛、台湾省不发动公投或公开独立………
保持现状是不是对中国最有利。
随着中国实力的增长,这些问题解决起来越来越容易。
相反的,对这些争端国家来说,是眼睁睁看着中国越来越强大,却没有办法。
随着时间的过去,他们与中国的实力差距一步步的增大。
急于改变现状的他们,而不应该是我们。
所以,中国不会主动打印度。
就算印度犯贱,主动攻击。
说实在的,以印度军队的实力,除了送人头,对中国也真没其他的什么影响。
印度只是为了转移国内防疫不力和经济崩溃导致的困局而发动的民粹主义的表演。
我们何必配合他们,就该视而不见。
级别: 五级会员
UID: 700230
精华: 0
发帖: 1401
威望: 55 点
金钱: 8839 RMB
贡献值: 248 点
注册时间: 2018-11-09
最后登录: 2024-11-20
1楼  发表于: 2020-09-18 16:30

维护一个相对和平的国际环境最好